我们没有看到
来源:    发布时间: 2020-08-23 21:05    次浏览   

看法

排名标准之一看“升学率”

在榜单里,我省12所小学上榜,分别为:郑州市新郑市实验小学74位、郑州市金水区纬五路第二小学137位、郑州市新郑市外国语小学157位、郑州市郑州师专附属小学173位、郑州市创新街小学199位、郑州市金水区纬五路第一小学240位、郑州市互助路小学262位、郑州市文化路第一小学293位、郑州市实验小学426位、郑州市金水区南阳路第一小学444位、郑州市二七区实验小学446位、郑州市郑州大学第一附小498位。

河南省12所小学登上“中国500强小学”榜单

为何要做这样一份排行榜?他们如何得出最终结论?带着疑问,记者登录了榜单的官方网站。

网站还打出:这也是历史上第一个中国最佳小学的排名!……

“恭喜母校荣获入围。”与一些“入围”小学颇有渊源的网友纷纷发帖“祝贺”。

质疑

“这个问题应该分两面来看,不能照单全收,也不能全盘否定。”郑州市实验高中教师张华表示,遇到此类问题,要冷静考虑,有自己的见解,以免影响自己的判断。“因为榜单真假一时之间难以定论,所以我们需要用辩证观点看这份榜单,里面其实也反映中国内外一些理念的差异。”

该榜单旁边附注:“为了获得最新最全最细节的数据,中国研究中心与中国教育部密切合作,并获得全国50多个省市教育厅(局)无私的数据支持。”

近日,位于美国华盛顿的中国研究中心与常春藤名校+2(简写为“ivy+2”,是哈佛耶鲁等8所美国常春藤名牌大学,加上麻省理工与斯坦福大学的简称)校友会合作,推出了中国500所最佳小学排行,榜单一出,网友纷纷转发评论。

就近分配的小学评比要看“升学率”

昨天,此帖在网上被大量转发,引来网友热议。有网友称,国内多所名校未进入该榜单,对其真实性和权威性存疑,专家认为榜单依据并不合理,权威性有待考量。

省外侨办相关负责人也建议大家,在不了解境外组织、没明白对方性质之前,尽量不要参与各类活动。

另一方面,也有不少网友对此排名的真实性质疑。

“一篇稍微正式的调查报告,起码会提供数据来源,样本采集数及采集范围,以及采集时间,就上述报告而言,我们没有看到。教育方面事情很敏感,是不会随便提供给国外的,起码在河南没有听过,这个排名不太可信。”省教育厅一位工作人员表示,而郑州市教育局也表示,从未组织、也没推荐过各学校参与此次评选活动。

专家称权威性有待考量

近日,美国一家中国研究机构,针对我国义务教育阶段的小学,评选出了“2013年中国最佳小学500强”。在这个榜单里,河南“战绩”赫赫,12所学校榜上有名。

“现在都是义务教育,小学都就近入学了,怎么会看什么初中升学率。”榜单上的学校之一——文化路第一小学校长侯清珺得知学校入围消息后反复强调:“我们不知道这个事儿,没参与过什么排名,不知道他们是根据什么排的。”

此次榜单评比标准包括:师资水平、环境与设施、初中升学率、大学升学率(国内)、大学留学率、学校的平均每学生支出费用等方面。

以辩证的观点看待这份榜单

事件